能冲的前场一个接一个下，防守的一个接一个上，邓弗里斯和范德芬往回撤，凑成五后卫。
布罗比和萨默维尔这两个前锋，全场合计只捞到1次射门机会——加克波那脚捅射之后，荷兰再没任何像样的威胁进攻。
韩乔生在赛后直白得很："荷兰本届世界杯都丢了几个头球了？ 科曼是不是太相信自己后防了，本身就打防反，领先后退得更深……摩洛哥这脚绝平前，吊禁区的传球，为啥荷兰边路不上一下呢？ "
他说的"本届都丢几个头球"，指的不是这一场。
小组赛F组首轮对日本，荷兰2-1领先，科曼第70分钟连换萨默维尔、马伦、赖因德斯三名攻击手，控球率从70%直接砸到35%，第89分钟被日本队小川航基角球头球扳平，2-2收场。
一模一样的剧本，从小组赛搬到淘汰赛，对手从日本换成摩洛哥，绝平的方式从角球头球换成运动战传中头球，结局从丢两分变成直接回家。
李璇的质问也跟着来了："我想知道科曼是为啥做了这个动作？ 这比赛踢得这么保守，加时赛浑浑噩噩，难道对自己球队的点球大战那么有信心吗？ 现在到底打的是谁的脸？ "
"加时赛浑浑噩噩"这八个字不算夸张。
加时30分钟里荷兰没创造出什么机会，点球大战站出来的克鲁伊维特、昆滕·廷贝尔、萨默维尔接连失点，布努把三个全部扑对方向。
有个冷数据可以摆这儿：近3届世界杯，荷兰全部倒在点球大战——2014输阿根廷、2022输阿根廷、2026输摩洛哥，队史5次世界杯点球大战1胜4负。
科曼这套"领先后必龟缩"的肌肉记忆，已经被媒体拆过好几轮了。
《马卡报》用的是"保守到极致"四个字，《图片报》标题直接挂"灾难性换人"，英国《每日邮报》更不留情——"科曼是橙衣军团最大短板"。
范霍伊东克之前点评日本那场的话，挪到摩洛哥这场照样成立："把这些调整如果不是因为受伤或体能，那主动退守相当令人匪夷所思。 "
数据层面也有锤：科曼执教荷兰期间，球队在领先1球情况下的胜率只有58%，低于荷兰历任主帅平均的72%。
换算到场上就是——能冲的换下去，能蹲的换上来，对手两翼随便起传中，荷兰五后卫缩在禁区里，反而漏后点。
最讽刺的反差其实在"范家三高"身上。
范戴克193cm，范德芬193cm，范赫克189cm，三个中卫往禁区一站，按理说定位球第一点不该让人随便摘。
结果小组赛日本的小川航基能在角球里抢到，淘汰赛摩洛哥的迪奥普也能在运动战传中里抢到。
名宿范德法特之前吐槽范戴克的那句被翻出来——"转身慢得像波音飞机掉头"，两场绝平球，范戴克都没能把第一点清走。
韩乔生那句"为啥荷兰边路不上一下"其实点的是另一个细节：摩洛哥两翼轮番冲击、频频起传中的时候，荷兰的边翼卫已经退回低位蹲五后卫了，吊进禁区的那脚球，边路没人上去干扰出球人，后点自然漏。
小组赛丢日本的头球，淘汰赛丢摩洛哥的头球，都是最后几分钟的定位球/半定位球场景，都是"领先后蹲住→最后时刻细节崩"。
曾令旭的角度跟战术无关，他说的是另一层："荷兰也出局了，足球的点球大战和篮球的绝杀一样，这一刻在镜头下，球员教练球迷的任何情绪和表情，太具象化了，把人生的悲喜，凝聚在了一瞬间。 "
加克波72分钟进球时的眼泪，91分钟丢球后范戴克的背影，点球失点后萨默维尔低着头走开的样子，布努扑完第三个点时蹲下来捶草皮的吼——这些都比战术板上的五后卫阵型更先被人记住。
荷兰队史12次世界杯正赛，3亚1季1四强，此前四次16强（1934、1938、1990、2006）已经是底线，这回32强直接把底线往下又刨了一层。
"无冕之王"的title挂了92年，这次连16强的门槛都没摸到。
摩洛哥那边，上届卡塔尔世界杯他们跑进四强，刷了非洲球队的世界杯最好成绩，这届美加墨连续两届进16强，下一轮碰东道主加拿大。
克鲁伊夫时代的荷兰，领先是全员压上去把对手冲垮。
科曼的荷兰，领先是五后卫蹲到终场，然后等着最后几分钟被人头球，再等着点球大战里门将对面扑三个。
布罗比和萨默维尔全场1脚射门，范家三高两场被人头球绝平，科曼领先胜率58%对上任平均72%，近三届世界杯全倒在点球——这几个数摆在一起，不用多说别的。
全攻全守的魂在这套阵容里还剩多少，场上的11个人和场边的科曼大概都比看台上的球迷清楚。
本文基于老炮说球提供内容及公开赛事信息整合，媒体观点来自韩乔生、李璇、曾令旭赛后评论。
#上场就是赢#返回搜狐，查看更多